中職／象投爆很大 雙洋砲走向十字路口
中信兄弟最近8場比賽輸7場，戰績12勝19敗落居墊底，中信兄弟到底怎麼了？以近況來看，近8場比賽中信兄弟團隊防禦率高達7.96分，牛棚防禦率7.14，很明顯地，投手群集體崩盤，造成球隊戰績不佳；再來看一整季數據好了，本季中信兄弟團隊防禦率5.93是全聯盟最差的，其中牛棚防禦率高達6.19，很明顯地，中信兄弟投手戰力出了大麻煩。
牛棚防禦率爆高，或許有人會說，中信兄弟後援投手戰力實在太遜，然而，其實問題和先發輪值表現不佳脫不了關係，先發投手群吃局數能力不佳和壓制力不足才是問題癥結點，間接拖垮牛棚，影響表現。
謝榮豪先發5場吞下5敗，防禦率也高達6.23。 報系資料照
分享
攤開中信兄弟先發輪值名單來看，謝榮豪先發5場，平均每場投5局，防禦率6.23，王梓安先發4場，平均每場投4局，防禦率4.24，鄭錡鴻先發2場，平均每場投不到2局，防禦率19.64，洋投布萊文斯最近3次先發，平均每場投4局，防禦率17.74；鄭凱文和林煜清是比較能夠吃局數的先發投手，兩人平均每場都能投滿6局，但鄭凱文防禦率高達4.96，林煜清只拿下1勝。
先發輪值壓不住陣腳，導致牛棚完全燃燒，官大元、江忠城、林克謙、羅國華等4名主力中繼投手，平均近2場就要上場1次，負擔相當大，帳面數據不佳不能全怪他們，年輕小將王則鈞和杜家明還不夠成熟，林英傑壓制力有限，就連穩定的陳鴻文，出賽11場投10局，防禦率都高達6.30。先發和牛棚表現都不好，中信兄弟暫居墊底也就不令人意外。
中信兄弟採用雙洋砲，其實我並不反對這項政策，但有兩點可議之處，第一，既然採雙洋砲，那就只有一位洋投的名額可用，但布萊文斯的壓制力明顯不足，寇迪去年表現不錯，也立下戰功，但他的左手有舊傷也不是一天兩天的事了，為什麼中信兄弟沒有提早規劃找新洋投，而是始終引頸期盼寇迪傷癒復出？萬一復出後又受傷該怎麼辦？在使用雙洋砲的前提下，中信兄弟需要一位能吃長局數的洋投，而不是寄望防禦率接近8的布萊文斯，或是左手傷勢如不定時炸彈的寇迪。
佩卓有長程火力，但得點圈打擊率偏低，守備也相當不穩定。 報系資料照
分享
第二，中信兄弟使用雙洋砲的確有其必要性，但其實可以有更好的人選。本季張正偉陷入空前低潮，出賽25場，打擊率僅0.250，0盜，許基宏打沒幾場就長期脫離戰線，不過，中信兄弟團隊打擊率還有0.301，平均每場比賽得5分，其實和佩卓、耐克在陣中有很大的關係，如果沒有他們兩人，整個打線和其他三隊相比落差很大，所以才會說中信兄弟是有用雙洋砲的必要性。
本季佩卓出賽22場就有6轟，另有5盜，打擊率0.326，耐克出賽24場，雖然沒有開轟，但打擊率0.352和上壘率0.416算相當不錯；然而兩人有各自的缺點，佩卓雖有6轟，但只打下12打點，關鍵在於他的得點圈打擊率僅0.217，全壘打多半是陽春砲，被三振23次，平均一場吞1K，被三振率偏高，且佩卓守游擊22場就發生13次失誤，平均不到2場就發生1次失誤，守備率是完全不及格的0.876，游擊手是整個內野防線的重心，如果游擊手防守不穩定，或多或少會影響整個防線的安定感和投手的情緒。耐克的得點圈打擊率高達0.375，打下13打點，然而耐克的罩門在於長打火力不足，二壘守備範圍也不算廣，並非一般以長打見長的洋砲，對球隊的幫助其實有限。
我相信中信兄弟總教練謝長亨在採用雙洋砲政策之前，一定做了通盤考慮，然而，布萊文斯壓制力不足，寇迪持續養傷，增菘瑋和吳明旭的控球出了大問題，短期內不可能上一軍，其他本土投手群也有各自的隱憂，要用雙洋砲的先天條件已經不良，再加上佩卓游擊守備很不穩定，打擊貢獻也沒有帳面上數據那麼亮眼，耐克長打能力和二壘守備也不是那麼理想，在洋砲的選材上有可以討論的空間。
球季才進行3分之1，現在下定論都還算太早，但如果中信兄弟投手群表現持續低迷，而許基宏歸隊、張正偉打擊復甦，或許謝長亨可以慎重考慮把一名洋將名額給投手了。
張正偉陷入職棒生涯最大低潮。 報系資料照
分享
留言列表
留言列表
