棒球天地隨意報

球迷收看轉播權益是否受到影響？中職聯盟會長黃鎮台掛保證：「絕對不會讓CPBLTV和愛爾達開天窗。」

MP&SILVA今天也與民視解除製播合約，中職接下來必須自行向民視支付一場25萬起跳的製作費用，提供CPBLTV和愛爾達訊號；博斯方面則是表示，只要能夠取得賽事的畫面訊號，仍將提供轉播服務，保障球迷權益。

MP&Silva今天凌晨近三時發出新聞稿，指出：「基於中華職棒聯盟違反合約的理由，宣布終止雙方之間的媒體版權顧問服務協議。」

新聞稿中提到，「自接受委任開始，MP&Silva已盡一切努力完成承諾，協助節目轉播與製作合約的談判，並竭盡所能維持與中華職棒聯盟之間的商業夥伴關係。至此，MP&Silva別無選擇地必須結束與中華職棒聯盟之間的協議。」

究竟哪裡違約？MP&Silva表示：「適逢假日，MP &Silva無法即時回覆您的問題，同時台灣辦事處也未獲授權回答任何媒體提問。」

據了解，MP&Silva指控中職違約應該站得住腳，在於四月曾有周刊曝光合約條文，他們有證據中職違反保密條款，要求提前解約。

當時報導中所附合約仍有修改註記，明顯仍在洽談階段，擁有這份版本合約的單位，僅有MP&Silva、中職聯盟、四支球團，而MP&Silva和中職皆無理由曝光合約，矛頭指向四支球團。

據傳，中職想查究竟由誰向周刊洩漏合約，但查不出來，當時就擔心可能遭MP&Silva據此提出解約，還為此向四支球團發函，提醒避免做出傷害球團權益的事情。

中職本季轉播風暴不斷，原本以為進入轉播權人人搶的戰國時代，權利金看漲，但從MP&Silva簽約開始就紛爭不斷，最終在半個球季之後，草草宣布中止合作關係，面對MP&Silva丟下的爛攤子，中職如何回應？是否與MP&Silva進行國際官司？聯盟高層今早都未接電話。

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.