Blogtrottr
新聞頻道/運動/棒球
 
李祖杰/奧運少棒賽?七局猶嫌多
Feb 9th 2015, 04:59

李祖杰/奧運少棒賽?七局猶嫌多

2015-02-09 12:59:22 聯合新聞網 李祖杰(邊邊角角論壇)

「開刀房外科醫師列傳與棒球史整形路型錄」(手術檯解密報告外洩記, 4-2)

在台灣,愛棒球的人很多,可時代一直在進步,人會老,十年樹木百年樹人,棒球又比我們老上許多,當然也要學著點跟著變,才趕得上潮流…變來變去的結果,既往好的方向改革,也往壞的地方墮落,會不會有一天且戰且走,變得愈來愈不規則,愈來愈不像話,愈來愈不成體統,愈來愈不圓圓滾滾?

連死忠如閣下者也凍袂條,不禁掩口驚呼:搞啥鳥?都快不認識了!這還叫棒球?那什麼才「不是棒球」?難道要逼我去吃翻譯蒟蒻才看懂,才好跟帶頭胡鬧的怪醫X博士您溝通?

粉絲們有沒有想過:棒球這麼小,真的能一手掌握,隨心所欲抓在自己手中,認為它是怎樣,就應該是怎樣,「給我棒球,其餘免談」,也都沒得商量?世界這麼大,為維護切身利益,假熱愛棒球之名,行恣意妄為之實,處心積慮改變棒球面貌的操刀者,又對棒球的存續發展,動了多少大小不等的手術?

放水是,撇清假球責任者,更是,控制球賽輸贏的地下黑幫黑盤,最是;嗑藥是,默許藥蟲用針筒狂敲全壘打者,也是;這些人當中,有些大咖根本不打棒球,甚至稱不上所謂的球迷,只是利用棒球自肥,一再牟取私益,但他們對棒球文化的質變,乃至於數據上的量變,影響力卻如此深遠,怎能視而不見,不深入探討其陰暗面?

當然,替棒球動手腳,或者說,敢「傷害」棒球的人,一人一把號,各吹各的調,雖各自有專業,但因背景有異,立場大不同,起心動念所欲追求之目標,也明顯有別,為惡為害程度,亦有高低之分…客觀上來講,諸多理性判準當中,最具區隔效果者莫過於,「棒球專業」這四個字!

誰專業?誰不專業?誰比誰更專業?誰是真專業?其專業性夠不夠?誰又是假專業?其專業領域算哪門子學問?究是什麼東西?非單一定義名詞,道德,其實是待人處世基本配備,不在專業與否的考量範圍之內,否則人人都應很道德,所以也該都很專業?人人都不道德時,也就沒半個專業?這不是屁話?那還談啥專業?

真正的專業是,建構戰略縱深,取得有遠見的制高點,在公私兩端間擺盪後,最終幸獲平衡,在利己之餘,亦能利人利他,兼顧此終極需求…這樣說不是指,須幫大家都賺到錢,但至少,要讓周遭人等滿足參與感,使人人有好處可分享,不然,全屬半調子!

「國球」神話莫名其妙產業化綜藝化,淪為不堪聞問的「水球共犯大檸檬」此蛻變過程中,打假的人夠專業,只是其專業是耍猴戲,「表演」四壞加觸身,保送連連失誤累累的博弈奇技;黑幫黑盤也夠專業,只是他們的專業仍不脫刀槍不離身,靠拳頭綁標圍事吃香喝辣,盡顯威脅利誘,坑殺拐騙之本色,他們只會包贏不輸這招,也一定那樣幹,不像白嫖般這麼胡搞,哪配在道上混?能說他們不專業嗎?

「受害者」也很專業,只是他們的專業也僅止於「表演」,說唱「哭訴」四部曲:先指責別人不道德;再拜會官方,呼籲政府伸出援手;繼而四處開道歉記者會,跪求社會大眾原諒;最後,使出殺手鐧,藉機大幅減薪降俸,逼人回頭找大哥論件包養,再次被迫下海,兼差白手套,自己呢,則在營運成本降低後,續走小氣摳神「能省則省當花不花,小賠小虧不無小補,省錢就是賺錢,等同帳面盈餘」的小本經營老路子,「黑箱作業」如此見不得光,變相受惠「暗盤」良多忒多,活似發「國難」財,成為另類獲利者…此說絕不為過,信者恆信之,不信者請自求多福…

寧為雞首不為牛後,不專業的棒球人,他們,也算一種通告咖,「有事」再上節目,也是寶裡寶氣的藝人,而招數,就頭到尾就這區區四款而已,沒了,報告完畢!裝模作樣也只裝半瓶水的棒球專業,竟是這副不專業的德性,看在實事求是的大聯盟眼裡,人家會把你當「可敬的對手」,甚或可靠的合作夥伴,對你的祈使句指令照單全收?會不會想太多,過度自我感覺良好?

所幸比上再不足,比下仍有餘,咱的不專業性,固然可笑到不行,還不是最糟的表現,人比人笑死人,還有青出於藍更勝於藍,更廢更不專業的破爛咖虎視眈眈,三腳併作兩腳,拚老命在後頭埋首猛追,這言行最是乖張荒唐的假棒球人,就是內鬥內行,外騙大外行,不懂裝懂冒充內行的歐洲小白,IOC!

早先是說:裁判左右球賽輸贏,人為因素比例過高…啊奇怪耶你,籃球鳴哨吹犯規,網球抓踩線,判定界內界外,那些認定者都是機器,不是人?馬拉杜納1986率阿根廷在World Cup奪標時,那記神奇的「上帝之手」,又該做何解釋?

後來改口:大聯盟拒不藥檢,悖離運動道德,無法配合國際奧會照章行事…這個更奇怪,你是你,大檸檬是大檸檬,又不是IOC的龜孫子,幹嘛聽驢蛋發號施令?其後又說:MLB不派頂尖球員赴約參賽,違反IOC廣納天下菁英,共聚一堂切磋文流,此最高創會宗旨… 看!這不就是雙重標準?比大聯盟更財大氣粗的國際足總也沒甩你呀,FIFA還限定U22條款(22歲以下),MLB為息事寧人,杜悠悠眾口,同意讓milb選手捧你的場,可沒設啥門檻,已經仁盡義至了,你還想怎樣?休想需索無度,罩子放亮點!

有道是,一山不容二虎,正如同「國球」兩大山頭,棒協及中職,常為了中華隊這塊神主牌(或曰金雞母亦可)所產出的蠅頭小利,爭得面紅耳赤,內鬥內耗不止,不惜撕破臉,也要各拜各的公媽那般,真小人MLB與偽君子IOC素不對盤是公開的祕密,但冤家宜解不宜結,在CPBL和棒協破冰前,兩大之間難為小,夾在中間當內餡肉餅佐料的國際棒總,為了善盡國際奧會一份子應負之職責,沒有兩面不討好,早已把兩造,兩個大老闆擺平了,堂而皇之帶棒球進軍奧運…

可惜好景不長,最難剃頭又愛耍大牌的IOC,又有意見了:棒球沒有時間限制,太冗長乏味了,給我滾出去!棒球只好夾著尾巴打包走人,再次淪為流浪狗,直到WBC強權日本,拿到2020東京夏奧主辦權,才敗部復活死裡逃生,又從共同必修,改成彈性選修…這一來一往間,那句「棒球太耗時」,酸言酸語多刺耳?大聯盟大當家Bud Selig聽了老大不高興,心想:這還要你來教?縮短比賽時間乃大勢所趨,朕早知道了,俺下台前一定會做,不勞IOC踢館,切!

人家是強人,一個人說了算,世界棒壇最高統治者的棒球專業性,更是無與倫比,雖是獨裁者,但他夠專業,且其專業性非常多元,不僅止於愛棒球,還是球團老闆,他也因此更愛鈔票,除了自己愛,也讓同僚被鈔票愛到黏踢踢,有錢大家一起賺,利益歸諸眾人,不用一人獨吞獨享,這才是在商言商,命運共同體圈內領導人應具備之格局!

反觀同屬百年老店的全球體壇最高決策機關,政治問題大熔爐的國際奧會內部,採一國一票,票票等值的委員會制,民主機制固有其優點,但靠數人頭表決的超大「評/陪審團」之存在,卻對棒球此「弱勢族群」大不利,有禮無體的日本人不會聽錯,IOC的多數決,就是看棒球不順眼,改打七局流言後雖遭IBAF嚴詞否認,國際棒總說,國際奧會只是想縮短比賽「天數」,不會強行干涉棒球既有面貌,強迫棒球整形變臉,等等云云若是理由,什麼都可以當藉口,誰其能信啊!

奧運大拜拜,賽程長達兩周,日本合格職棒球場何其多,分散比賽不就得了?職棒天天打,球員對每天上場比賽早就習慣了,又不是NBA或NFL,以「天數」當託辭,實在欠缺說服力!

人在屋簷下,不得不低頭,硬硬的棒球重返奧運後,會否再次「遇害」的命運確實難卜,不如再拍一部電影,片名叫:Listen to IOC, What baseball should be,來預測一下,國際奧會怎麼看待「棒球真是一場噩夢」此未來式命題…

要贏一場比賽,困難度愈來愈高,也難怪場上的人拖拖拉拉,不脆到極點,惟棒球之所以耗時耗電不環保,罪魁禍首就是投手,以後不准他們亂牽制一壘上蠢蠢欲動的跑者,投手九宮格須另闢戰場,改移至一壘,委請一壘審兼差當副主審,一如三振和四壞那樣,牽制球之「好壞」,也可以決定投跑雙方的下一步…

兩好球後的界外球,如果是削皮擦棒或滾地球,不是越過內野的強勁飛球,表示跟球狀況不佳,沒資格浪費大家時間,至多就是兩個,再來一次就算三振,記錄上視同不死三振,同樣寫一個反K,可賞罰要分明,有三振,也要有保送,若反之,只要打者在未出局前,能累積擊出四支前述那等界外飛球,算他厲害可獲保送,投手要投降!

至於2020東奧,現在就可以宣布,棒球與IOC的「比賽」已被提前結束,結果是:六局剛剛好,反正是打給IOC那群棒球白癡看,濃縮版即可,不用太認真,端出原汁原味,實在太抬舉他們了,倒不如少流點汗,金銀銅照拿,奪牌獎金也荷包滿滿!

Recommended article: Chomsky: We Are All – Fill in the Blank.
This entry passed through the Full-Text RSS service - if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers.

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions
arrow
arrow
    全站熱搜

    kdafshxm223 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()